Connect with us
pub

Economie

Israël frappe des sites nucléaires iraniens

Published

on

Israël a lancé vendredi matin des frappes aériennes à travers l’Iran, ciblant des installations nucléaires et tuant de hauts commandants militaires dans une escalade majeure qui pourrait déclencher une guerre de grande envergure au Moyen-Orient.

Des explosions ont été entendues à Téhéran, à Natanz – qui abrite un site nucléaire clé – et dans d’autres villes, selon les médias locaux et les réseaux sociaux. Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahou a déclaré qu’Israël – qui a déployé 200 avions de l’armée de l’air et déclaré avoir touché une centaine de cibles – avait « frappé au cœur du programme d’enrichissement nucléaire iranien ». 

Le chef du Corps des gardiens de la révolution islamique, Hossein Salami, et le chef d’état-major de l’armée, Mohammad Bagheri, ont tous deux été tués, selon les médias iraniens. Au moins deux autres hauts responsables du CGRI ont également péri.

L’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA) a déclaré qu’il n’y avait aucune indication d’augmentation des niveaux de radiation sur le principal site d’enrichissement d’uranium de Natanz en Iran, un signe précoce que les frappes n’ont pas pénétré les couches de protection du stock nucléaire de la République islamique.

Israël a néanmoins promis de nouvelles attaques, le Premier ministre Benjamin Netanyahu déclarant qu’elles « se poursuivront aussi longtemps que nécessaire pour éliminer cette menace ».

L’Iran a immédiatement juré de riposter contre Israël et, peut-être, contre les actifs américains au Moyen-Orient. Le pétrole a bondi d’environ 13 %, avant de réduire ses gains par la suite, tandis que les investisseurs achetaient des valeurs refuges comme les bons du Trésor américain et l’or.

Selon Israël, l’Iran a envoyé une vague de drones vers l’État hébreu, un voyage qui prend généralement plusieurs heures. La Jordanie a déclaré en avoir intercepté certains au-dessus de son espace aérien. Jusqu’à présent, rien n’indique que l’Iran se prépare à lancer des missiles balistiques, dont la vitesse de déplacement est bien supérieure à celle des drones.

Une cinquantaine de civils blessés ont été transférés vers un hôpital de Téhéran, a indiqué la télévision d’État iranienne, ajoutant que plusieurs immeubles résidentiels dans les banlieues de la capitale avaient été attaqués par Israël. L’Iran n’a pas encore publié de bilan officiel des victimes ni donné de chiffre global concernant le nombre de victimes civiles.

Netanyahu a déclaré que les premières frappes avaient été « très réussies », ajoutant que les Israéliens devraient se préparer à des représailles et à passer de longues périodes dans des abris.

Le guide suprême iranien, l’ayatollah Ali Khamenei, a déclaré qu’Israël « paierait un prix très lourd » et devrait « s’attendre à une réponse sévère des forces armées iraniennes ».

Le gouvernement de Netanyahou a ordonné ces frappes, manifestement au mépris du président américain Donald Trump, qui avait déclaré jeudi qu’il ne souhaitait pas qu’Israël attaque l’Iran. M. Trump a affirmé que son administration restait « attachée à une résolution diplomatique du dossier nucléaire iranien ! » M. Trump a également laissé entendre qu’il ne pensait pas qu’une attaque soit imminente.

Quelques heures après les frappes, Trump a déclaré à Fox News qu’il était au courant des actions d’Israël avant qu’elles ne se produisent et qu’il espérait que l’Iran continuerait à négocier un accord nucléaire.

« L’Iran ne peut pas posséder la bombe nucléaire et nous espérons revenir à la table des négociations », a déclaré Trump à Fox News. « On verra bien. Plusieurs dirigeants ne reviendront pas. »

Les États-Unis et l’Iran devaient se rencontrer dimanche à Oman pour leur prochain cycle de négociations sur le nucléaire. On ignore si ces négociations auront lieu. Le gouvernement d’Oman, dans les premiers commentaires d’un État du Golfe, a déclaré que les actions d’Israël étaient irresponsables et compromettraient la sécurité régionale.

D’autres États arabes ont fait écho à ces commentaires, notamment l’Arabie saoudite, les Émirats arabes unis et le Qatar.

Les États-Unis n’étaient « pas impliqués » dans les frappes israéliennes, a déclaré le secrétaire d’État Marco Rubio. M. Rubio a mis en garde l’Iran contre toute attaque visant des intérêts ou du personnel américains en représailles.

Le Premier ministre britannique Keir Starmer a exhorté « toutes les parties à prendre du recul et à réduire les tensions de toute urgence » et a déclaré que « l’escalade ne sert personne dans la région ».

Les attaques contre l’Iran risquent de plonger le Moyen-Orient – embourbé dans divers conflits depuis que le groupe militant Hamas a attaqué Israël depuis Gaza en octobre 2023 – encore plus profondément dans la crise et de frapper l’économie mondiale.

« Le risque est élevé que cela dégénère en un conflit régional plus vaste », affirment les analystes de Bloomberg Economics, dont Jennifer Welch, Adam Farrar et Tom Orlik. Le coup le plus dur pour l’économie mondiale proviendra de la hausse des prix de l’énergie, ont-ils ajouté.

Alors que l’Iran a déclaré que ses raffineries de pétrole et ses réservoirs de stockage n’avaient pas été endommagés, le prix du brut Brent était en hausse de 4,9% à 72,75 dollars le baril à 15h25 à Singapour.

« La décision alarmante d’Israël de lancer des frappes aériennes contre l’Iran constitue une escalade inconsidérée qui risque d’enflammer la violence régionale », a déclaré le sénateur Jack Reed, principal démocrate de la commission sénatoriale des forces armées, dans un communiqué. Il a ajouté que Trump et les autres pays devaient œuvrer à une « désescalade diplomatique avant que la crise ne dégénère davantage ».

Les politiciens républicains se sont abstenus de critiquer Israël et ont largement déclaré que le pays avait été provoqué par l’Iran.

Le ministre israélien de la Défense, Israël Katz, a déclaré qu’il s’agissait d’une « frappe préventive » impliquant des missiles et des drones.

Téhéran a répété à plusieurs reprises que ses activités nucléaires étaient exclusivement pacifiques et civiles. Pourtant, depuis 2019, le pays a considérablement accru son enrichissement d’uranium, en réponse au retrait de Trump, l’année précédente, de l’accord nucléaire de 2015 signé sous l’administration de Barack Obama.

Les efforts déployés par Trump pour conclure un nouvel accord depuis son retour au pouvoir en janvier ont progressé timidement. Les deux parties peinent à surmonter leur principal différend. Les États-Unis, comme Israël, soutiennent que l’Iran ne doit pas être autorisé à enrichir de l’uranium, tandis que Téhéran a déclaré qu’il devait conserver ce droit. La République islamique affirme devoir traiter l’uranium, au moins à un faible niveau, à des fins civiles, notamment pour alimenter ses centrales nucléaires.

L’Iran a ravivé les tensions jeudi, lorsque les autorités ont annoncé l’inauguration d’une nouvelle usine d’enrichissement d’uranium. Cette annonce faisait suite aux déclarations de l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA), l’organisme de surveillance nucléaire des Nations Unies, selon lesquelles l’Iran ne respectait pas ses obligations internationales. Cette décision expose l’Iran à un éventuel renouvellement des sanctions généralisées de l’ONU.

« Les États-Unis ont tenté de négocier, mais sans succès », a déclaré Matt Kroenig, directeur principal du Scowcroft Center for Strategy and Security de l’Atlantic Council, lors d’une interview. « Il n’y avait aucun accord possible. »

Israël a fermé son espace aérien jusqu’à nouvel ordre, tandis que l’Iran a suspendu les opérations à son principal aéroport de Téhéran. Les deux États, ainsi que leurs voisins, dont l’Irak, ont restreint et rouvert leurs espaces aériens à plusieurs reprises depuis le 7 octobre 2023, date à laquelle le Hamas a attaqué Israël.

Israël bombarde et bloque Gaza depuis 20 mois pour tenter de détruire le Hamas. Ce groupe palestinien est soutenu par l’Iran et désigné comme organisation terroriste par les États-Unis et l’Union européenne.

L’Iran et Israël sont engagés dans une guerre de l’ombre depuis des décennies, Téhéran – qui ne reconnaît pas l’État d’Israël – utilisant des forces mandataires telles que le Hezbollah au Liban, le Hamas à Gaza et les Houthis au Yémen pour attaquer l’État juif.

Israël a été accusé à son tour d’être derrière une série d’assassinats et d’attaques secrètes sur le sol iranien, dont beaucoup visaient des scientifiques nucléaires.

Les deux pays se sont livrés à des attaques directes de missiles et de drones sans précédent à deux reprises l’année dernière, en avril et en octobre. À chaque fois, Israël a riposté aux frappes iraniennes – dont la plupart ont été interceptées – par ses propres frappes.

Israël s’est toutefois abstenu de frapper les installations nucléaires iraniennes, se concentrant plutôt sur des cibles militaires telles que les systèmes de défense aérienne et les usines de fabrication de missiles.

C’est la première fois qu’Israël décide de s’en prendre aux installations nucléaires iraniennes, qu’il considère comme une menace existentielle, par des frappes aériennes.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Economie

Comment la crise des ventes de cacao en Côte d’Ivoire et au Ghana a-t-elle éclaté ?

Published

on

Les producteurs de la moitié du cacao mondial – la Côte d’Ivoire et le Ghana – ont eu du mal à vendre leurs fèves et à payer les agriculteurs cette année en raison des récoltes mondiales abondantes, de la baisse des prix du cacao et de la diminution de la demande de cet ingrédient de la part des chocolatiers.

Pourquoi ces deux pays ont-ils obtenu des résultats inférieurs à ceux de leurs concurrents et que font-ils pour remédier au problème ?

COMMENT EN SOMMES-NOUS ARRIVÉS LÀ ?

Le cacao ne fait pas l’objet d’un commerce libre en Côte d’Ivoire et au Ghana.En réalité, les organismes de réglementation du cacao des deux pays, nommés par le gouvernement, vendent environ 80 % de leurs fèves à des négociants internationaux un an à l’avance et, sur la base de ces ventes, fixent un prix pour les agriculteurs au début de la saison en octobre.

Les agriculteurs vendent ensuite leurs fèves à des collecteurs locaux à ce prix, et ces derniers les revendent à des acheteurs agréés. Après réception du cacao, ces acheteurs agréés le vendent soit directement à des négociants internationaux, soit à des négociants locaux qui le revendent ensuite à des négociants internationaux.

Le prix fixe fixé pour les agriculteurs en octobre couvre généralement la récolte principale d’octobre à mars, car les organismes de réglementation du cacao des pays ont tendance à ajuster le prix pour les agriculteurs pour la récolte intermédiaire d’avril à septembre, considérée comme étant de qualité inférieure. En octobre dernier, la Côte d’Ivoire a fixé le prix de sa principale récolte à environ 5 000 dollars la tonne métrique, tandis que le Ghana l’a fixé à près de 5 300 dollars la tonne métrique.

Les cours mondiaux du cacao à terme ont chuté à environ 3 100 dollars la tonne, ayant perdu la moitié de leur valeur rien que cette année.Pour les négociants mondiaux de cacao, la chute des prix a eu pour conséquence immédiate de lourdes pertes s’ils achetaient des fèves ivoiriennes et ghanéennes pour les revendre aux prix du marché à terme. De ce fait, ils ont pour la plupart cessé d’en acheter.Des agriculteurs ghanéens ont déclaré le mois dernier n’avoir pas été payés pour leurs fèves de cacao depuis novembre, tandis que des sources du secteur ont indiqué à Reuters que la situation était similaire pour les agriculteurs ivoiriens. Elles ont également constaté une accumulation importante de stocks de cacao invendus en Côte d’Ivoire.

QUELLES SONT LES MESURES PRIVILÉGIÉES JUSQU’À PRÉSENT PAR LA CÔTE D’IVOIRE ET LE GHANA EN RÉPONSE ?

Pour tenter de fournir de l’argent aux agriculteurs, le gouvernement ivoirien a lancé à la fin du mois dernier un programme visant à acheter 100 000 tonnes de stocks de cacao invendus de la principale récolte aux agriculteurs, pour un montant d’un demi-milliard de dollars.

Au Ghana, l’organisme de réglementation du cacao a réduit le 12 février de près d’un tiers, pour atteindre environ 3 580 dollars la tonne, après que l’on a estimé que le pays disposait d’environ 50 000 tonnes de stocks de cacao invendus.

La Côte d’Ivoire prévoit également, à compter du 1er mars, de baisser d’environ un tiers son prix fixe aux agriculteurs dans l’espoir d’inciter les vendeurs à vendre aux négociants internationaux, ont indiqué des sources à Reuters.Le gouvernement a annoncé en début de semaine qu’il dévoilerait un nouveau prix pour les agriculteurs d’ici la fin février, soit un mois plus tôt que d’habitude.

POURQUOI LES PRIX MONDIAUX DU CACAO ONT-ILS CHUTTÉ ?

Après avoir presque triplé pour atteindre des niveaux records en 2024, les prix mondiaux du cacao ont depuis perdu environ les trois quarts de leur valeur.

Cette chute est due en partie à la baisse de la demande, les prix élevés ayant incité les chocolatiers à réduire la taille des tablettes, à augmenter la quantité d’additifs autres que le cacao, tels que des gaufrettes ou des noix, et à remplacer des produits comme le beurre de cacao par d’autres matières grasses.

Dans le même temps, des conditions météorologiques favorables ont permis d’obtenir des récoltes plus abondantes et plus saines, ce qui devrait permettre au marché mondial d’enregistrer un excédent d’environ 300 000 à 400 000 tonnes cette saison, selon les négociants internationaux.

Continue Reading

Economie

APE SN 01-2026 : un test de crédibilité macroéconomique pour le Sénégal

Published

on

Le Sénégal effectue son retour sur le marché financier de l’Union économique et monétaire ouest-africaine (UEMOA) avec un emprunt obligataire par appel public à l’épargne (APE) d’un montant de 200 milliards de FCFA.

L’opération est structurée par la SGI Invictus Capital & Finance (ICF), désignée arrangeur et chef de file. La souscription est ouverte du 26 février au 19 mars 2026.

Cette émission intervient dans un contexte budgétaire délicat, marqué par des tensions sur les finances publiques et par une attention accrue portée à la soutenabilité de la dette. Elle s’inscrit ainsi au cœur des arbitrages économiques actuels, entre mobilisation de ressources pour financer les priorités de l’État et nécessité de préserver les équilibres macroéconomiques.

Au-delà de la levée de fonds, cette émission constitue un indicateur clé : elle permettra d’évaluer l’appétit des investisseurs régionaux pour la signature souveraine sénégalaise dans un environnement de taux devenu plus exigeant qu’il y a cinq ans.

Une structure calibrée

L’opération est structurée en quatre tranches :

40 milliards FCFA sur 3 ans à 6,40 %

75 milliards FCFA sur 5 ans à 6,60 %

50 milliards FCFA sur 7 ans à 6,75 %

35 milliards FCFA sur 10 ans à 6,95 %

La progression des taux selon la maturité reflète la prime de risque temporelle classique, mais également un contexte monétaire régional marqué par un resserrement progressif des conditions de liquidité. Les rendements proposés demeurent compétitifs dans l’environnement actuel du marché régional, caractérisé par une hausse graduelle des taux ces dernières années.

La tranche à 10 ans, rémunérée à 6,95 %, sera particulièrement scrutée. Elle permettra d’apprécier la capacité du Trésor à allonger la maturité moyenne de sa dette tout en maîtrisant son coût.

L’opération mobilise un large syndicat de placement couvrant l’ensemble de l’espace UEMOA, illustrant l’intégration croissante du marché financier régional et la capacité des États à s’appuyer sur une intermédiation transfrontalière structurée.

Un test de confiance en 2026

L’émission de 200 milliards FCFA envoie un double signal. D’une part, elle confirme la volonté de l’État de consolider son accès au financement domestique. D’autre part, elle fait office de baromètre de confiance quant à la gestion macroéconomique actuelle.

Une souscription largement couverte conforterait la perception d’une signature souveraine robuste. À l’inverse, une couverture plus mesurée ou une concentration excessive sur les maturités courtes pourrait traduire une préférence accrue des investisseurs pour la prudence.

Entre ambition et discipline

Le Sénégal demeure une économie structurante en Afrique de l’Ouest, portée par des perspectives liées à l’exploitation des ressources énergétiques et à la transformation progressive de son appareil productif. Toutefois, la conjoncture actuelle impose un équilibre délicat : financer le développement sans accroître excessivement la charge de la dette.

L’APE SN 01-2026 ne constitue donc pas seulement une opération financière. Il s’agit d’un exercice de crédibilité macroéconomique, observé avec attention par les marchés régionaux.

Continue Reading

Economie

Egypte : 2,3 milliards de dollars du FMI pour financer l’Economie

Published

on

Le Conseil d’administration du FMI valide de nouveaux décaissements au titre des programmes EFF et RSF, saluant les progrès macroéconomiques tout en appelant à accélérer les réformes structurelles.

Le Conseil d’administration du Fonds monétaire international (FMI) a achevé les cinquième et sixième examens du programme économique de l’Égypte soutenu par la Facilité élargie de crédit (EFF), ainsi que le premier examen au titre de la Facilité pour la résilience et la durabilité (RSF).

Cette décision permet aux autorités égyptiennes de mobiliser immédiatement environ 2,3 milliards de dollars, dont 2 milliards au titre de l’EFF et 273 millions dans le cadre du RSF. Le programme EFF, approuvé le 16 décembre 2022 pour une durée de 46 mois, a été prolongé jusqu’au 15 décembre 2026.

Selon le FMI, la situation macroéconomique de l’Égypte s’est sensiblement améliorée grâce à des politiques monétaires et budgétaires restrictives et à une plus grande flexibilité du taux de change. La croissance du PIB réel a atteint 4,4 % au cours de l’exercice 2024/25, tandis que l’inflation a reculé à 11,9 % en janvier 2026.

Le déficit du compte courant s’est réduit à 4,2 % du PIB, soutenu par la vigueur des transferts de fonds et des recettes touristiques. Les réserves internationales brutes sont passées de 54,9 milliards de dollars en décembre 2024 à 59,2 milliards de dollars en décembre 2025.

Le Fonds souligne également une amélioration des résultats budgétaires, portée par une hausse des recettes fiscales et une modération des investissements publics.

Toutefois, le solde primaire est resté inférieur aux objectifs du programme, en raison notamment de retards dans les cessions d’actifs prévues. Le niveau élevé de la dette publique et les besoins de financement brut continuent de peser sur les marges budgétaires.

Sur le plan structurel, les progrès sont jugés inégaux. Le FMI insiste sur la nécessité d’accélérer le désengagement de l’État dans les secteurs non stratégiques et de renforcer la concurrence afin de favoriser un modèle de croissance davantage tiré par le secteur privé. Le maintien d’un régime de change flexible, la poursuite de la désinflation, l’élargissement de l’assiette fiscale et la mise en œuvre d’une stratégie globale de gestion de la dette figurent parmi les priorités.

Le programme soutenu par la RSF avance parallèlement, notamment dans le domaine climatique. Les autorités ont publié un calendrier de mise en œuvre des objectifs en matière d’énergies renouvelables et adopté une directive obligeant les banques à déclarer leur exposition aux risques liés à la transition climatique.

Malgré ces avancées, le FMI prévient que les risques demeurent élevés, liés aux tensions géopolitiques régionales et au durcissement des conditions financières mondiales, appelant à une poursuite résolue des réformes pour consolider une croissance durable et inclusive.

Continue Reading

Tendance